26.10.2017, 17:28
Ganz einfach, weil Bernard einfach vom Skillset nicht viel für die Def bietet außer die gute Chance auf den ersten Zug. Und wenn ihn 1. nicht in die Def stelle und 2. ihn für die Off so schnell wie möglich benötige, warum soll ich ihm dann Wille geben? Natürlich kann man Chiwu, Theo, Bernard o.ä im GK in die Def stellen, aber die meisten haben bessere Optionen. Ab und zu habe ich Chiwu, Okeanos, Bernard, X drin als AD, aber die funktioniert ohnehin nicht so gut, obwohl sie in der Theorie riskant ist (X ist zb Perna oder Nemesis-Orion und somit kein Lushen-Futter).
Außerdem will ich nicht "für den Fall, dass der Gegner schneller ist" gerüstet sein, sondern die Chance, dass ich schneller bin sowie Stats der Nuker, maximieren! Ich opfere doch nicht beispielsweise 5-10 Spd für Wille, damit der Fall, dass ich langsamer bin eintritt und ich mich freuen kann, dass ich aber mit Wille drauf vorbereitet bin. Ich putze mir nicht mehr die Zähne, damit sich die Zusatz-Zahnersatz-Versicherung auch lohnt ^^ Davon mal abgesehen will ich doch nicht anfangen, ne Spd-AO auch noch komplett mit Wille und Shield auszustatten, sondern möglichst komplett darauf verzichten, außer nun Wille bei Megan und beim 2. Lushen.
Leo ist für mich ab einem gewissen Punkt so etwas wie ein Strohhalm zum Klammern für Spezialfälle, weil er eben auch resistet werden kann. Das Risiko ist ungefähr so wie bei einer Will-Shield Off (von denen man irgendwann mehrere hat) gegen Orion-Spd-Defs. Imesety funzt auch auf einem mittelmäßigen Swift-Set gut, man spielt das zwar oft gegen Defs, die durchaus schnell sein können, aber weniger gegen Spd-Defs. Und ich kenne kaum einen Spieler im oberen Ranking, der nicht einen sehr schnellen Kona oder Teon hat für Lushen. Mir fallen auch spontan nicht viele Defs ein, wo es quasi essentiell ist, zuerst zu ziehen. Nur eine, die ein Ehemaliger von uns mal drin hatte: Seara, Giana, Celia. Da sind 2x Strip + Stun/Sleep und 2 Bomber drin, mit Pech kommt man nicht mal zum Zug. Da hatten wir mal überlegt, dass Leo ne Möglichkeit wäre, aber Lushen ist auch kein Heilmittel gegen ne Celia, die lushensicher ist und zudem die Giana ebenfalls schneller als viele Konas/Megans ist. Zudem bieten Kombis wie Perna, Racuni, Groggo da schon eine bessere Alternative.
Außerdem will ich nicht "für den Fall, dass der Gegner schneller ist" gerüstet sein, sondern die Chance, dass ich schneller bin sowie Stats der Nuker, maximieren! Ich opfere doch nicht beispielsweise 5-10 Spd für Wille, damit der Fall, dass ich langsamer bin eintritt und ich mich freuen kann, dass ich aber mit Wille drauf vorbereitet bin. Ich putze mir nicht mehr die Zähne, damit sich die Zusatz-Zahnersatz-Versicherung auch lohnt ^^ Davon mal abgesehen will ich doch nicht anfangen, ne Spd-AO auch noch komplett mit Wille und Shield auszustatten, sondern möglichst komplett darauf verzichten, außer nun Wille bei Megan und beim 2. Lushen.
Leo ist für mich ab einem gewissen Punkt so etwas wie ein Strohhalm zum Klammern für Spezialfälle, weil er eben auch resistet werden kann. Das Risiko ist ungefähr so wie bei einer Will-Shield Off (von denen man irgendwann mehrere hat) gegen Orion-Spd-Defs. Imesety funzt auch auf einem mittelmäßigen Swift-Set gut, man spielt das zwar oft gegen Defs, die durchaus schnell sein können, aber weniger gegen Spd-Defs. Und ich kenne kaum einen Spieler im oberen Ranking, der nicht einen sehr schnellen Kona oder Teon hat für Lushen. Mir fallen auch spontan nicht viele Defs ein, wo es quasi essentiell ist, zuerst zu ziehen. Nur eine, die ein Ehemaliger von uns mal drin hatte: Seara, Giana, Celia. Da sind 2x Strip + Stun/Sleep und 2 Bomber drin, mit Pech kommt man nicht mal zum Zug. Da hatten wir mal überlegt, dass Leo ne Möglichkeit wäre, aber Lushen ist auch kein Heilmittel gegen ne Celia, die lushensicher ist und zudem die Giana ebenfalls schneller als viele Konas/Megans ist. Zudem bieten Kombis wie Perna, Racuni, Groggo da schon eine bessere Alternative.