25.04.2016, 19:46
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.04.2016, 19:47 von Sir_Kumpolar.)
Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren, für wie sinnvoll/wichtig Ihr hohe Resistenz-Werte für PvP-Monster haltet. Ich hatte das erste Mal bei der Runung meines Hwadam darüber nachgedacht, da häufig empfohlen wurde, ihm 100% Resistenz zu verpassen. In dem Thread hatte ich die Frage auch schon einmal angesprochen, wollte dazu aber noch mal ein breiteres Meinungsbild einholen.
Ausgangspunkt meiner Überlegungen ist die Annahme, dass PvP ab einer gewissen Stufe die meisten Debuffer mit einer ACC von mindestens etwa 80% daherkommen. Weiter unterstelle ich, dass die folgende "Formel" stimmt, die im Internet zur Wahrscheinlichkeit, dass ein Debuff auf der Widerstandsstufe klappt, kursiert:
Chance of RESIST = Max(15, Target RES - Attacker ACC)% or Chance of landing Debuff = 100 - Max(15, Target RES - Attacker ACC)%
Eine 15% Chance zu widerstehen besteht immer. Wenn mein Monster 100% Res hat und auf 80% ACC trifft, erhöht sich die Chance um 5% auf 20%, schaffe ich nur irgendetwas unter 95% ist es grad egal. Da macht es dann in meinem Beispiel keinen Unterschied, ob ich nun 95% oder 0% habe, da die Wahrscheinlichkeit zu widerstehen so oder so bei 15% liegt.
Wenn ich dann weiter überlege, dass ich besonders hohe Res-Werte eigentlich nur dadurch erreichen kann, dass ich auf Slot 6 Res nehme oder über hohe Res-Substats oder Frost-Runen und mir dadurch in der Regel die Möglichkeit entgeht, andere Werte entsprechend hoch zu schrauben, scheint es mir wenig sinnvoll, gezielt hohe Res-Werte anzustreben. Unterstellt ich habe jeweils gleich gute Runen scheint mir der Def- oder HP-Bonus über ein Wächter- bzw. Engergie-Set hilfreicher zu sein, als der Res-Bonus über ein Frost-Set.
Wie seht Ihr das? Habe ich einen Denkfehler bei meinen Überlegungen?
PvE mag es dann wieder etwas anders sein, da viele Gegner dort nicht über so hohe Acc-Werte zu verfügen scheinen, so dass auch 70% Res z.B. etwas bringt.
mich würde mal interessieren, für wie sinnvoll/wichtig Ihr hohe Resistenz-Werte für PvP-Monster haltet. Ich hatte das erste Mal bei der Runung meines Hwadam darüber nachgedacht, da häufig empfohlen wurde, ihm 100% Resistenz zu verpassen. In dem Thread hatte ich die Frage auch schon einmal angesprochen, wollte dazu aber noch mal ein breiteres Meinungsbild einholen.
Ausgangspunkt meiner Überlegungen ist die Annahme, dass PvP ab einer gewissen Stufe die meisten Debuffer mit einer ACC von mindestens etwa 80% daherkommen. Weiter unterstelle ich, dass die folgende "Formel" stimmt, die im Internet zur Wahrscheinlichkeit, dass ein Debuff auf der Widerstandsstufe klappt, kursiert:
Chance of RESIST = Max(15, Target RES - Attacker ACC)% or Chance of landing Debuff = 100 - Max(15, Target RES - Attacker ACC)%
Eine 15% Chance zu widerstehen besteht immer. Wenn mein Monster 100% Res hat und auf 80% ACC trifft, erhöht sich die Chance um 5% auf 20%, schaffe ich nur irgendetwas unter 95% ist es grad egal. Da macht es dann in meinem Beispiel keinen Unterschied, ob ich nun 95% oder 0% habe, da die Wahrscheinlichkeit zu widerstehen so oder so bei 15% liegt.
Wenn ich dann weiter überlege, dass ich besonders hohe Res-Werte eigentlich nur dadurch erreichen kann, dass ich auf Slot 6 Res nehme oder über hohe Res-Substats oder Frost-Runen und mir dadurch in der Regel die Möglichkeit entgeht, andere Werte entsprechend hoch zu schrauben, scheint es mir wenig sinnvoll, gezielt hohe Res-Werte anzustreben. Unterstellt ich habe jeweils gleich gute Runen scheint mir der Def- oder HP-Bonus über ein Wächter- bzw. Engergie-Set hilfreicher zu sein, als der Res-Bonus über ein Frost-Set.
Wie seht Ihr das? Habe ich einen Denkfehler bei meinen Überlegungen?
PvE mag es dann wieder etwas anders sein, da viele Gegner dort nicht über so hohe Acc-Werte zu verfügen scheinen, so dass auch 70% Res z.B. etwas bringt.