"RIP" oder keine Monsterkenntnis?

[Sir_Kumpolar]

Du unterstellst ja das die Chance sich ändert ein Nat 5 zu ziehen. Das ist ja völliger Unsinn, die Chance auf Perna ist bei jeder MS gleich, auch wenn ich davor 3 Siggis back to back gezogen habe.

Ist wohl eine Abwandlung dieses Effekts
https://de.wikipedia.org/wiki/Spielerfehlschluss

Genau so isses. Daher habe ich die "RIPerei" auch nie verstanden. Psychologisch aber verständlich. Dahinter steckt eben derselbe Bias, dem auch der Roulette-Spieler unterliegt, der sich nachdem er 5 Mal infolge auf Rot gesetzt und verloren hat sagt, so einmal setze ich noch, denn jetzt muss es ja klappen. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass 6 Mal infolge schwarz kommt recht gering ist, ändert das aber nichts daran, dass in dem Moment der Entscheidung noch einmal zu setzen die Wahrscheinlichkeit wieder bei 50/50 (die Null lasse ich mal außen vor) ist.

EDIT: Das bedeutet auf SW übertragen. Es ist zwar weniger wahrscheinlich, dass ich aus 200 MS ein Fus-Nat5 und noch ein weiteres Nat5 bekommen. Wenn ich mit der 60. Rolle dann aber ein Fus-Nat5 ziehe, ist die Chance für die verbleibenden 140 MS nicht besser oder schlechter als wenn ich 3* Food bekommen hätte.

[Chugn]

Du unterstellst ja das die Chance sich ändert ein Nat 5 zu ziehen. Das ist ja völliger Unsinn, die Chance auf Perna ist bei jeder MS gleich, auch wenn ich davor 3 Siggis back to back gezogen habe.

Ist wohl eine Abwandlung dieses Effekts
https://de.wikipedia.org/wiki/Spielerfehlschluss

Genau so isses. Daher habe ich die "RIPerei" auch nie verstanden. Psychologisch aber verständlich. Dahinter steckt eben derselbe Bias, dem auch der Roulette-Spieler unterliegt, der sich nachdem er 5 Mal infolge auf Rot gesetzt und verloren hat sagt, so einmal setze ich noch, denn jetzt muss es ja klappen. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass 6 Mal infolge schwarz kommt recht gering ist, ändert das aber nichts daran, dass in dem Moment der Entscheidung noch einmal zu setzen die Wahrscheinlichkeit wieder bei 50/50 (die Null lasse ich mal außen vor) ist.

Bei der Stochastik kommt es halt immer auch darauf an, was man untersucht.
50/50 ja. is jedes mal da, aber die chacne das 6 mal schwarz kommt liegt bei 1,5%. deswegen sollte man die farbe dann acuh cniht wechseln, sodnern den einsatz verdoppeln
aber auf die trickserein beim glücksspiel sollten wir heir nicht weiter eingehen

[Sir_Kumpolar]

Dass das mit dem immer weiter verdoppeln bis einmal die richtige Farbe kommt und dann wieder von vorne anfangen nicht klappt wegen der Null und der Einsatzbeschränkung weißt Du aber, nehme ich an.

[Chugn]

Ja hier wird das nix. Bei den tschechen drüben haben das einige so gemacht, das sind die hausregeln anders. (zumindest als ich da war, is jez auch schon ein paar jahre her).
ich setz mich dann lieber mit festem einsatz an den pokertisch. da hat man mehr spaß und weiß konkreter was man verliert^^

an sich ist stochastik in dem spiel eh fürn A**** solange man den konkreten code nicht einsehen kann. und selbst dann bleibt es rätzelraten...
hatte heute früh ein gk wo ich mit meiner delphoi versucht habe gegen einen einzelnen khmun das draw zu erreichen (danke vio -.-). delphoi is auf vio und in ca 20 turns gab es nicht einen einzigen proc (danke vio '-.-). in allen weiteren gks gab es keine proccs für mich, aber im schnitt 1-2 pro turn PRO MON bei den gegnern (danke vio *-.-).

von daher bleibe ich abei, wenn ich mal n nat5 ziehe ärgere ich mich fein über fusionen und sinnlose dupes (ein paar sind ja sinnvoll^^).
bleibt ja jedem offen sich darüber zu freuen.

[Sir_Kumpolar]

Ja hier wird das nix. Bei den tschechen drüben haben das einige so gemacht, das sind die hausregeln anders. (zumindest als ich da war, is jez auch schon ein paar jahre her).

Auch bei anderen Hausregeln bleibt noch das Problem, dass die Chancen eben nicht jedes Mal 50/50 sind wegen der Null. Deswegen kann man das mal aus Jux einen Abend lang probieren, auf Sicht gewinnt aber immer nur die Bank 

[Chugn]

Ja hier wird das nix. Bei den tschechen drüben haben das einige so gemacht, das sind die hausregeln anders. (zumindest als ich da war, is jez auch schon ein paar jahre her).

Auch bei anderen Hausregeln bleibt noch das Problem, dass die Chancen eben nicht jedes Mal 50/50 sind wegen der Null. Deswegen kann man das mal aus Jux einen Abend lang probieren, auf Sicht gewinnt aber immer nur die Bank 

Ne eigentlich nicht.

48,6% reichen doch völlig aus. Wenn man seinen Einsatz ejdes mal verdoppelt gewinnt man beim Treffer der Farbe exakt seinen Einsatz und fängt von Null an.
Soviel macht die Null da nicht aus (oder hab cih da ne Regel übersehen? Bin mit dem Spiel nur bedingt vertraut, da ichs an und für sich Hirnrissig finde^^).

Aber wie gesagt, geht heir nicht ums Glücksspiel sondern um eigentlich einen noch dümmeren Spaß-> Nat5 pullen... und das is schon ekelhaft genug^^

[thedome93]

@Chugn Danke für diese Horrorvorstellung xD

@thomsn ich habe mich nie darüber aufgeregt, dass ich ihn aus einer MS gezogen habe. Ich habe mich über den Zeitpunkt zu dem ich ihn gezogen aufgeregt, da es sich genau zu diesem Zeitpunkt für mich wie ein Mittelfinger von Com2uS direkt in mein Gesicht angefühlt hat. Wäre er 2 Wochen früher gekommen, wäre es natürlich am besten gewesen, dann hätte ich mir die Arbeit halt ersparen können. 2 Wochen später wäre es halt auch nicht so schlimm und ich hätte mich darüber auch nicht aufgeregt.

Allgemein auch beim Roulette gibts Techniken/Taktiken um das Glück zu seinen Gunsten zu manipulieren, auch wenn Roulette aus Sicht der Bank als sicherstes Glücksspiel gilt. Die Taktik die Chugn anspricht hat Hand und Fuss, meist wird jedoch eine ähnliche Taktik genutzt bei der sich der Einsatz pendelnd bewegt sprich 1 2 1 2 in etwa. Gibt noch viele andere Abwandelungen davon. Zu beachten ist das diese Taktiken sich erst bei großen Wiederholungen lohnen, wobei 10 nicht als groß gilt. Jedoch muss man trotzdem aufpassen denn mit ihnen verhält es sich ähnlich wie mit dem Kartenzählen beim Blackjack. Sie sind nicht wirklich gerne gesehen. Außerdem neigen sie lediglich die Glückswaage etwas in deine Richtung, garantieren aber noch lange keinen Gewinn.

[CheatHacker]

Du wann der nächste Balancepatch kommt und was da drin steht. Bestes Bsp ist immer noch Rakan vor 2 Jahren hielten ihn alle für Schrott. Dann kam der Patch und der Metachange und schau mal an Rakan hier Rakan da