23.12.2017, 11:07
Ich kann nicht herauslesen, aus welchem Grund es sich deiner Meinung nach nicht einpendeln kann? Du schreibst ja mehr oder weniger, dass ihr verliert und verliert und verliert, aber es nach wie vor "unfair" ist. Natürlich heißt mehr Mitglieder = mehr Offs + mehr Defs, hat auch niemand was anderes behaupt, aber wo ist nun das Problem?
Es ist es doch egal, warum ihr verliert. Ob es nun daran scheitert, dass ihr zu wenig Monster für den Angriff habt oder zu wenig Defs stellen könnt - Fakt ist, ihr verliert in diesem Moment! Verlieren heißt, ihr sinkt im Ranking. Nun kämpft ihr gegen die nächste Gilde, wieder 15 vs 25, ihr verliert wieder. Das Ganze wiederholt sich nun und irgendwann kommen Gilden, die trotz ihrer 10 Mitglieder mehr überhaupt gar nicht gegen eure Defs gewinnen können. Denn an diesem Punkt nützt Quantität absolut nichts mehr gegen Qualität. Oder ihr sinkt solange, bis ihr nur noch auf Gilden trefft, die ebenfalls 15 Mitglieder haben - denn die verlieren ja bis dahin aus dem gleichen Grund, alle Gilden kochen nur mit Wasser.
Das Ranking spiegelt die Gildenstärke wider, welche ich nun einfach als so formulieren würde: Summe Gildenstärke = 2x (Mitglied 1 x Qualität 1 + Mitglied 2 x Qualität 2 + .......... + Mitglied Y x Qualität Y)
Wenn ihr in Summe zu schwach seid, dann verliert ihr, fertig aus. Geht uns doch nicht anders.
Außerdem widersprichst es sich, dass man verliert UND nicht ausreichend Defs hat. Dass man mehr Defs als für 12 Basen benötigt, heißt automatisch, dass man konstant auch mehr als 12 besitzt und damit bereits auf dem Weg zum Sieg ist. Man kann bereits gewinnen, wenn man durchschnittlich eine Basis mehr als der Rest hat. Wenn ihr aber bereits Probleme habt, dass jeder 4-5 passable Defs aufstellt, um überhaupt die 12 Hauptbasen zu bestücken, dann verdient ihr ohnehin nicht den Sieg und sinkt im Ranking oder sehe ich das falsch?
Es ist es doch egal, warum ihr verliert. Ob es nun daran scheitert, dass ihr zu wenig Monster für den Angriff habt oder zu wenig Defs stellen könnt - Fakt ist, ihr verliert in diesem Moment! Verlieren heißt, ihr sinkt im Ranking. Nun kämpft ihr gegen die nächste Gilde, wieder 15 vs 25, ihr verliert wieder. Das Ganze wiederholt sich nun und irgendwann kommen Gilden, die trotz ihrer 10 Mitglieder mehr überhaupt gar nicht gegen eure Defs gewinnen können. Denn an diesem Punkt nützt Quantität absolut nichts mehr gegen Qualität. Oder ihr sinkt solange, bis ihr nur noch auf Gilden trefft, die ebenfalls 15 Mitglieder haben - denn die verlieren ja bis dahin aus dem gleichen Grund, alle Gilden kochen nur mit Wasser.
Das Ranking spiegelt die Gildenstärke wider, welche ich nun einfach als so formulieren würde: Summe Gildenstärke = 2x (Mitglied 1 x Qualität 1 + Mitglied 2 x Qualität 2 + .......... + Mitglied Y x Qualität Y)
Wenn ihr in Summe zu schwach seid, dann verliert ihr, fertig aus. Geht uns doch nicht anders.
Außerdem widersprichst es sich, dass man verliert UND nicht ausreichend Defs hat. Dass man mehr Defs als für 12 Basen benötigt, heißt automatisch, dass man konstant auch mehr als 12 besitzt und damit bereits auf dem Weg zum Sieg ist. Man kann bereits gewinnen, wenn man durchschnittlich eine Basis mehr als der Rest hat. Wenn ihr aber bereits Probleme habt, dass jeder 4-5 passable Defs aufstellt, um überhaupt die 12 Hauptbasen zu bestücken, dann verdient ihr ohnehin nicht den Sieg und sinkt im Ranking oder sehe ich das falsch?