This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Dieses Forum ist kein offizielles Forum von com2us und wir bieten daher auch keinen Support für InGame-Account-Probleme an!!! Offizieller Support: http://m.withhive.com/customer/faq
Wenn ihr Interesse habt euch mit der Foren-Community ingame auszutauschen, so versucht es doch mal im Channel 505 :-)

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Füllt den Angriffsbalken eines Verbündeten auf...
#32
(16.12.2018, 14:03)AYZ0N schrieb: Bei 224SPD auf deiner Tiana ist es mMn auch nicht unmöglich das der Feng echt einfach nur schneller war.

Ich hab es manchmal gehabt das die Gegner Tiana trotz des ATB Boosts erst nach meinem Fregatte dran war weshalb das die Reihenfolge für mich nicht durcheinander gebracht hat.
Aber ich hab auch schon festgestellt das der Runen Optimizer einen SPD Bereich angibt den man unterbrechen kann. Also wenn du dich nur danach richtest kann man das definitv noch unterbrechen.
Denke mal der Unterschied im SPD von Galleone und dem Rest war zu groß und der Feng schnell genug.

nein das kann nich sein. ausser es gibt in der arena neue regeln für die atk-bar erhöhung.
mit den kalssischen 0,07*Spd per tic ist es unmöglich. Seine Spd-gaps sind klein genug, dass tiana das kompensiert. ohne einen extra push des gegners (oder spd buffs / debufs) ist es unmöglich, dass so etwas passiert. wnen de roptimizer fehler macht, kann das daran liegen [Vermutung meinerseits!], dass er tower etc nich einberechnet. (ein bernard profitiert deutlich mehr vom spd tower als ein zaiross, da kommen schnell mal 2-3 spd mehr raus, was man bei exaktem einhalten der werte shcnell mal cuten kann).
das is hier aber nich möglich, da alle mons die das effektiv betrifft fast dne selben spd haben, und er obendrein den monstern etwas mehr spd gegeben hat als nötig.
wie berechnet fehlen dem panda mindestens 3% atkbar, eher mehr.
Nat5:
Juno(03.11.16MS/16.08.18LS/12.06.19LS),Hathor(25.02.17MS), Vanessa(09.07.17LS-Pieces),Teshar(15.08.17MS),Rakan(15.08.17MS), Perna(15.10.17LS), Alicia(15.10.17SS), Chow(17.12.17MS),Laika(25.02.18LS),Triton(04.03.18,MS),XingZhe(16.03.18,LS/19.01.20MS),Chandra(06.04.18MS), Ganymede(15.04.18LS),Diana(08.05.18MS),Kumar(10.07.18MS),Beth(12.07.18LS),FengYan(17.09.18SS),Pungbaek(18.09.18MS), Amelia(01.11.18LS),Ophilia(24.11.18MS),Poseidon(27.01.19MS),Taor(17.03.19MS),Chiwu(17.03.19LS-Pieces),Tiana(12.06.19MS),Okeanos(12.06.19MS),Mo Long(13.10.19MS/ 14.04.20Trans), Charlotte (18.11.19MS),Zaiross(09.02.20SS),Shi Hou(16.02.20WaS),Taranys(17.04.20MS),Raki(17.04.20LS)
[19x MS, 11x LS, 3x SS, 1x WaS, 1x Trans]
Zitieren
Thanks given by: summoners_hero


Nachrichten in diesem Thema
RE: Füllt den Angriffsbalken eines Verbündeten auf... - von Chugn - 17.12.2018, 10:10

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 33 Gast/Gäste