23.11.2017, 15:59
Ein bisschen spielt auch die Zerfalls/Aufbau-Rate ne Rolle, also wie oft die Defs wieder und wieder neu aufgestellt werden. Man kann bei den Lushen / Copper o.ä. Defs argumentieren, dass diese zwar ebenfalls leicht durch Lushen, Bulldozer usw zerlegt werden, aber sie auch eine gewisse Verschwendung darstellen. Ich würde Copper nicht an einer nat4 Def verschwenden. Und jeder Angreifer weiß, dass diese Monster i.d.R. sehr lahm sind, wer hat schon einen Copper mit 170 Spd? -> durchschaubar.
Macht in meinen Augen nur Sinn, wenn zumindst Imesety/Chloe/Bernard überdurchschnittlich schnell sind. Dann kann der Anfgreifer ein Problem bekommen.
Allerdings finde ich es noch effizienter, zu versuchen, was wirklich gutes auf "GK-Niveau hinzustellen" und da kommen u.a. die von Neo schon genannten nat4 ins Spiel. Wobei ich bei Eshir, Jultan etc immer sehe, dass diese mit Runen von 1995 aus dem Lager geholt werden und dann ihren Job machen sollen, das wird nicht funzen.
Habe aktuell Khmun, Iunu, Orion und Khmun, Gemini, Fei drin, die erste hat am Montag viele Wins geholt, in der 2. suche ich noch nach ner Alternative für Fei mit mehr Sustain, vielleicht rune ich Grego für PVP um.
Macht in meinen Augen nur Sinn, wenn zumindst Imesety/Chloe/Bernard überdurchschnittlich schnell sind. Dann kann der Anfgreifer ein Problem bekommen.
Allerdings finde ich es noch effizienter, zu versuchen, was wirklich gutes auf "GK-Niveau hinzustellen" und da kommen u.a. die von Neo schon genannten nat4 ins Spiel. Wobei ich bei Eshir, Jultan etc immer sehe, dass diese mit Runen von 1995 aus dem Lager geholt werden und dann ihren Job machen sollen, das wird nicht funzen.
Habe aktuell Khmun, Iunu, Orion und Khmun, Gemini, Fei drin, die erste hat am Montag viele Wins geholt, in der 2. suche ich noch nach ner Alternative für Fei mit mehr Sustain, vielleicht rune ich Grego für PVP um.