This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Dieses Forum ist kein offizielles Forum von com2us und wir bieten daher auch keinen Support für InGame-Account-Probleme an!!! Offizieller Support: http://m.withhive.com/customer/faq
Wenn ihr Interesse habt euch mit der Foren-Community ingame auszutauschen, so versucht es doch mal im Channel 505 :-)

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Amazone - Lyn - 3*
#39
Eine Abweichung von "minuziös" würde aber Nachteile bringen, man will sich ja dem bestmöglichen durchschnittlichen Ergebnis nähern. Und außerdem stellt er dar, was überhaupt erstmal annähernd passieren muss, bzw wichtig ist, um gute Zeiten zu schaffen. Wenn man keinen harten Single-Nuke hat, wird der Miniboss ziehen und das Team stunnen, das ist fatal. Und außerdem beinhaltet der Ablauf kein 5. Monster, somit können Abweichungen noch kompensiert werden. Jedes Dungeon-Team ist auf einen optimalen Ablauf ausgerichtet und pendelt daher immer um ein Optimum. Wenn das alles keinen Sinn ergäbe, dann bräuchte man sich gar keine Gedanken mehr machen. Im Übrigen findet der Ablauf sogar nicht selten genau so statt, du kannst es selbst beobachten. Und dann wirst du auch sehen, was beim Mini-Boss passiert - oder eben nicht passiert.

Ich sehe aber auch keinen Sinn darin, ein 30s Team zu bauen, aber man kann die Zeitspanne von durchschnittlich 40-45s definitiv schaffen, wenn man sich an die Voraussetzungen hält. Mein Team Lushen, Lushen, Galle, Teshar, Sigmarus schafft fast immer <45s, liegt nur sehr selten bei >50s und schafft gerne auch mal 35, 37 etc (war glaube ich auch das 33s Team). Ich bin mir sicher, dass ein 2. Teshar statt Sigmarus (leider nur 83% CR) das Team noch besser machen würde. Zudem bin ich längst nicht am Optimum: Galle nicht auf Vio, Teshar nur 69% CR und Lushen 1 macht aus AO-Gründen deutlich weniger Schaden als er machen könnte.

EDIT: Und außerdem ist Double-Lushen deswegen so stark, Lushen kann 1. ohne ATK-Buff die Waves clearen und da beide Lushens jeweils 2 AoEs haben, läuft es dennoch meist glatt, insbesondere wenn man noch sowas wie Teshar als 5. Monster hat, das kann sogar den Fall kompensieren, wenn beide Lushens failen.
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
Amazone - Lyn - 3* - von wurbel - 30.03.2015, 20:44
RE: Amazon - Lyn - 3* - von Grumlok - 31.03.2015, 16:31
RE: Amazon - Lyn - 3* - von thomsn - 31.03.2015, 17:01
RE: Amazon - Lyn - 3* - von Sir_Kumpolar - 16.03.2016, 10:59
RE: Amazon - Lyn - 3* - von wurbel - 31.03.2015, 18:49
RE: Amazon - Lyn - 3* - von leonard.hofs - 09.09.2015, 09:32
RE: Amazon - Lyn - 3* - von Kartoffel - 03.03.2016, 09:34
RE: Amazon - Lyn - 3* - von Debakulon - 03.03.2016, 09:43
RE: Amazon - Lyn - 3* - von leonard.hofs - 16.03.2016, 12:03
RE: Amazon - Lyn - 3* - von saebi - 24.03.2016, 11:46
RE: Amazon - Lyn - 3* - von manni_1909 - 12.06.2016, 19:30
RE: Amazon - Lyn - 3* - von Sir_Kumpolar - 13.06.2016, 10:05
RE: Amazon - Lyn - 3* - von Sir_Kumpolar - 13.06.2016, 15:38
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Wolffo-81 - 16.01.2017, 17:34
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Chillig - 15.04.2017, 16:52
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Exi - 17.06.2017, 14:11
RE: Amazone - Lyn - 3* - von sandtigerhai - 17.06.2017, 14:16
RE: Amazone - Lyn - 3* - von thomsn - 17.06.2017, 21:25
RE: Amazone - Lyn - 3* - von sandtigerhai - 17.06.2017, 21:29
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Jolrael - 17.06.2017, 22:19
RE: Amazone - Lyn - 3* - von AYZ0N - 17.06.2017, 23:47
RE: Amazone - Lyn - 3* - von thomsn - 18.06.2017, 22:10
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Sir_Kumpolar - 16.10.2017, 14:31
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Michi - 16.10.2017, 14:37
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Sir_Kumpolar - 16.10.2017, 14:41
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Lord_Monti - 16.10.2017, 14:43
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Michi - 16.10.2017, 14:50
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Neo-Silver - 16.10.2017, 17:09
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Reaver1988 - 17.10.2017, 06:29
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Sir_Kumpolar - 17.10.2017, 10:14
RE: Amazone - Lyn - 3* - von nekrox - 17.10.2017, 10:57
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Sir_Kumpolar - 17.10.2017, 11:09
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Neo-Silver - 17.10.2017, 11:14
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Doomrider - 17.10.2017, 12:13
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Sir_Kumpolar - 17.10.2017, 12:38
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Doomrider - 17.10.2017, 13:27
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Thot - 17.10.2017, 14:06
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Neo-Silver - 17.10.2017, 14:19
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Thot - 17.10.2017, 14:44
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Neo-Silver - 17.10.2017, 17:19
RE: Amazone - Lyn - 3* - von Thot - 17.10.2017, 17:41

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 40 Gast/Gäste