This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Dieses Forum ist kein offizielles Forum von com2us und wir bieten daher auch keinen Support für InGame-Account-Probleme an!!! Offizieller Support: http://m.withhive.com/customer/faq
Wenn ihr Interesse habt euch mit der Foren-Community ingame auszutauschen, so versucht es doch mal im Channel 505 :-)

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist?
#36
Kann ein wenig verstehen, wenn du nicht so viel mit ihr anfangen kannst, ihr Skillset ist relativ langweilig. Wenn du aber noch keinen guten Licht/Dunkel one-shotter hast, dann kann ich wiederum nicht verstehen, wie man sie nicht nutzen kann^^ Davon abgesehen, dass Pungbaek genial ist mit seinem Doppelangriff, lässt sie ihn aber was den Schaden des eigentlichen Angriffs angeht, sehr alt aussehen:

Pung: 769 Atk, 700% Multiplikator
Lydia: 790 Atk, 750% Multiplikator

Sie kann wirklich nicht viel, außer sehr gut austeilen, aber mir persönlich macht das Spaß, vor allem, wenn man sich keine Gedanken um das Attribut machen muss, daher bin ich großer Fan von L&D Angreifern mit großem Damage-Output.
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - von Thot - 30.05.2016, 16:10

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste