This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Dieses Forum ist kein offizielles Forum von com2us und wir bieten daher auch keinen Support für InGame-Account-Probleme an!!! Offizieller Support: http://m.withhive.com/customer/faq
Wenn ihr Interesse habt euch mit der Foren-Community ingame auszutauschen, so versucht es doch mal im Channel 505 :-)

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Diskussion Runeneffektivität
#3
Muss ich dir widersprechen Neo. Der Grund ist dass ein Wichtungfaktor berücksichtigt wurde also:

Wenn der Sub unter den Main wie im beispiel Cr 6 ist wird laut Formel 6/(6*5) gerechnet, der Faktor 5 ist die Summe aller Möglichen einzelstats, er gibt somit den Sub unter den meine nur eine Wichtung von 20% (6 ist ja der maximale Wert.)

Laut deiner Formel hätte eine Leg. Rune mit 6% cr im Sub unter den Main und sonst nur Flat stats (die ja nicht berücksichtigt werden, die selbe Wertigkeit wie eine Leg. Rune Ohne sub unter den Main dafür aber mit nen maximal Aufgewertetn Sub z.b. 40% hp (rest auch hier Flat).
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
Diskussion Runeneffektivität - von Neo-Silver - 10.02.2016, 13:09
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 01:57
RE: Diskussion Runeneffektivität - von soShay - 11.02.2016, 09:45
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saaljyn - 11.02.2016, 10:10
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 11:48
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 13:41
Diskussion Runeneffektivität - von soShay - 11.02.2016, 17:43
RE: Saust goes Youtube :) - von Saust - 10.02.2016, 13:49
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 14:53
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 15:11
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 15:21
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:30
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:39
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 15:47
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:51
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 15:52
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 16:24
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 16:58
RE: Saust goes Youtube :) - von Saust - 10.02.2016, 17:11
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 17:11
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 17:18
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 17:30
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 17:32
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 17:43
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 17:55
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 18:13
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 18:51
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 18:53
RE: Saust goes Youtube :) - von BoDStorm - 11.02.2016, 00:18

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste