Wichtige Frage bezüglich der Entwicklung und Balancing des Spiels

[[GD]thomsn]

Seit ich Tesarion habe ist mir Vero eigentlich recht egal geworden. Dennoch war ich immer der Meinung das Vero in der AD das Spiel deutlich verändert hat - und das nicht zum positiven. Ich finde das spielen mit Buffs und Debuffs bereichert das Game ungemein und lässt einiges an taktischer Vielfalt zu.

Veromos hat diese Komponente weitestgehend zerstört und das fande ich schade. bestimmt 80% der Kämpfe zwischen Conq1 und Conq 3 laufen bei mir gleich ab und das ging mir schon immer auf die Nerven. Normalerweise wird Vero in Runde 1 rausgefokusst mit Defbrak und Single Target Nuker, dann kommt der Defbreaker des Gegners (in 99% Bella oder Darion) und dann der Rest.

Und ich finde den Nerf sehr gut gelöst - Vero bleibt weiterhin der PvE King und PvP ist wieder abwechslungsreicher. Eain Monster das Standard im Dragons Team und in vielen Anfänger Giants Team seinen Platz findet und in ToA 1-100 benutzt werden kann - will sich hier jemand beschweren das Monster sei zu schwach?

Ebenso der Camilla Nerf - CritMilla war OP, Tankmilla war eine Rina auf Steroiden - aber nicht OP. Man musste eben nur wissen wie man sie zerlegt. Auch hier wieder sehr gutes Balancing, CritMilla Nerf und Tankmilla Buff. Und ja, das sage ich als Camilla User