24.10.2017, 11:56
Glück? Alicias S2 ist so stark, wenn man es damit nicht hinbekommt, für die 2. Alicia den Weg zu ebnen, dass diese den extra-Zug bekommt, dann macht man etwas verkehrt. Mal konkrete und realistische Werte zugunsten der Def und zu ungunsten der Off: Eine Def, in der jedes Monster 50k HP hat. Alicia macht mit S2 30k, nun hat jedes Monster noch 20k, die verbleiben. Dies ist dahingehend zu ungunsten der Off, weil 1. kaum eine Def aus 4 Monstern mit 50k HP besteht und zudem Alicia auch leicht mehr als 35k mit S2 machen kann. Also sähe es eher so aus, dass die Monster noch mit 10-15k stehen bleiben, vielleicht noch eines mit 25k, weil kein DB drauf war. Nun gilt es nur noch, mit der 2. Alicia EIN Monster zu killen.
Der Multiplikator von S2 beträgt 480%, das ist trotz ihrer "nur" 790 Atk aber immer noch besser als mittelmäßig, zumal sie ihre mittelmäßige base-Atk durch den 44% Lead wett macht. Die zusätzlichen 11% gegenüber einem 33% Lead geben ihr tatsächlich 877 base-Atk, das bei 480% ist doch ziemlich solide und macht deutlich, warum es kein Glück ist, damit mindestens eines der verbleibenden Monster umzuhauen. Ich spiele als 2. DD oft Okeanos oder Poseidon, die machen nun wirklich nur mittelmäßigen Schaden und dass die es nicht hinbekommen, mindestens noch ein Monster rauszunehmen, kommt quasi nie vor.
Der Multiplikator von S2 beträgt 480%, das ist trotz ihrer "nur" 790 Atk aber immer noch besser als mittelmäßig, zumal sie ihre mittelmäßige base-Atk durch den 44% Lead wett macht. Die zusätzlichen 11% gegenüber einem 33% Lead geben ihr tatsächlich 877 base-Atk, das bei 480% ist doch ziemlich solide und macht deutlich, warum es kein Glück ist, damit mindestens eines der verbleibenden Monster umzuhauen. Ich spiele als 2. DD oft Okeanos oder Poseidon, die machen nun wirklich nur mittelmäßigen Schaden und dass die es nicht hinbekommen, mindestens noch ein Monster rauszunehmen, kommt quasi nie vor.