NUR DAMIT WIR KEINE MISSVERSTÄNDDNISSE HABEN 
Nichts gegen Sigi, früher oder später werde ich auch ihn fusionieren oder bauen. aber FuseFood-mäßig bin ich noch weit von ihm entfernt. Zumal es sicher wichtigeres gibt, wie besagtes Giants-farmen und optimieren mittels selbiger Runen. Was mir auch einleuchtet und ohnehin so von mir geplant war. Allerdings war ich, wie man im bisherigen Thread auch erkennen kann an DB10 und TOAn interessiert. Warum nicht auch das, wenn man die Möglichkeiten hätte. Was stört daran?!
VIEL PROBLEMATISCHER ist es, was mir nun durch Reaver auch jetzt bestätigt wurde, dass einige meiner Tierchen zu langsam sind, OBWOHL sie die von Mitglied ToBakai oft genannten Mindestwerte definitiv erfüllen. Er nannte in vielen Threads 160+ SPD und erwähnte dass es mit den Mindest-Werten funktionieren müsste. Oft im Zusammenhang mit Giants und dass die Tierchen für den Drachen einfach mehr HP brauchen. Ich verstehe dann nicht ganz, warum ToBakai nicht gleich SPD 170+ oder 180+ (oder ACC 70 statt 60) als Mindest-Werte für Dragons nennt, wenn das dann um den Dreh sich so herauskristallisiert.
Die Idee von Chloe und Lumi wurde von Mitglied Summoners_Hero noch mal für mich erörtert und kam glaube ich in einem ToBakai-Kommentar eines anderen Threads vor, wo jemand ebenfalls Droplock mit Chloe, Lumi und ähnlichen hatte. Das Team sei langsamer, was ich bestätigen kann, aber sicherer, was ich seit den zwei Run-Fails in Folge nicht so behaupten kann. Aber in der selben Stunde versagten auch Kona und Megan. Kann es denn gar nicht sein, dass die KI auch mal verrückt spielt? Wir reden immerhin vom Auto-Mode Farmen und nichts manuelles.
Aber Glück im Unglück: Dafür läuft jetzt Giants endlich einwandfrei, was bei Thread-Beginn noch die primäre Baustelle war. Und mit dem bin ich nun eh beschäftigt, vor allem wenn ich die vorhin genannten "Patienten" noch etwas verbessern muss, und auf die richtigen Mainstats und Substats hoffen, wenn ich nicht gleich alle sechs Runen gleichzeitig entfernen will. (das ist zu teuer, und bei der Hälfte eines Giants-Teams auch nicht empfehlenswert, und sollte nur am Umrunungs-Tag geschehen: Bis dahin Mana und Runen farmen)
Womit wir beim nächsten Punkt wären: ich brauche viel Mana um die Runen zu testen (bei +3 und ggf. +6 sehen, welcher Substat schon mal besser wird) und schließlich vollständig aufzuwerten (mindestens +12 wenn nicht weiter, und je nach dem ob die vorherige Runen-version einen Stern darunter lag). Das besagte Mana wuchs bei mir am besten immer beim Futter-Farmen/Leveln und 6ern/leveln. Warum also nicht einen Wasser-DD auf 6 bringen, und nebenbei noch Futter für Spectra und Bernard zum 6ern sammeln. Hilft doch sowieso, egal wie man es dreht und wendet. Zum 6ern eines DD aber weiter unten etwas konkretes.
btw: Und solange der Riese mir keine 6* SPD Runen mit ACC oder HP Subs gibt, wirds eh extrem schwierig mit dem Werte-Verbessern, denn die ACC darf ja NICHT fallen. Genauso wie bei Verde die Critrate nicht fallen dürfte! (klar, ich könnte im Scenario sogenannte Lückenfüller farmen aber da gibts das alles nur ohne Subs)
Wegen DB8/9 sei gesagt, dass einige Gildenmember sogar in TOA mit farmbaren oder gezogenen 3* Monstern mehr schaffen und mangels Verde nur DB8 gehen können. Mit Giants-Aufstellung wohlbemerkt. Mit den in DB8 gedroppten Runen werden Monster versorgt die Gewalt benötigen oder mit Gewalt noch cooler sind. Aber nur mal allgemein eine Frage in die Runde: was spräche dagegen. Immerhin hat man das beim Giants UG7/8 ebenso gemacht und lediglich 9 übersprungen. Aber was wäre wenn DB-9 ähnlich hohe Dropraten wie DB10 beim Drachen hätte und die Teams ausfallssicherer wären? Was spräche dagegen? Gibt es nicht mehrere Wege die nach Rom führen.
Zum Schluss des Textes noch mal gefragt: was wäre verkehrt an einem DD für Dragons aus den BESTEHENDEN Monstern?? Xiao Lin wurde schon mal erwähnt vom Mitglied "Past" mit den Worten "Damit DB schneller läuft, musste erst ma Kona gegen nen DD (Sigi, Theo, Xiao Lin etc.) austauschen". Und auch wenn schneller nicht immer "sicherer" bedeutet, so kann man schon davon ausgehen, dass DAMAGE grundsätzlich korrekter wäre. Oder ist Xiao Lin für so etwas ungeeignet?
Immerhin wurde Xiao Lin als 1x DD statt Kona erwähnt, und da ich Sigi und Theo nicht habe, wäre sie die nächstbessere Wahl. Aber ich hätte auch Su, Lion, Tarq, Galle, Hemos und Stellar (gestern gezogen), aber was ich noch alles habe, würdet ihr auf Thread Seite 1 (mit EDIT aktualisiert) sehen können. Ich verstehe nur nicht, warum viele Youtuber bei den Mass-Summons über diverse Nat4 sagen "wow, top monster" und xHeaven schwärmt sogar von den Nat3 Höllenhunden... ich mag abgeschweift sein, zurück zum thema: worum es mir geht, sind denn meine Monster alle so unbrauchbar um im Dungeon etwas DD zu machen?... da man die guten Monster ohnehin alle irgendwann auf 6* haben will (auch wegen späterem Raid, dem Score beim Weltboss usw) wäre es ja nicht so schlimm. Ich könnte auch "ausprobieren", Evolve-Food hätte ich genug. Aber natürlich erkundigt man sich vorher ob es noch etwas besseres gäbe, und spätestens dabei ergäbe sich wieder die Frage welches Giants-gedroppte Runen-Set man dem Wasser-DD geben soll. Zumindest werde ich mal die vom Event verfügbare Legendary Scroll abwarten (wer weiß was mir da rein kommt) und ich sollte blaue Runen mit Res, Def oder Double-Flat-sub ausmisten und zu mana machen.