30.05.2016, 12:32
Ich stimme thot da schon zu, das ein nat5* auch gut ist bzw. seinen Zweck erfüllt, selbst wenn es nur im Early Game/ midgame oder Late game nutzbar ist. Da sich Runenqualität, Monsterqualität und auch die Anforderungen des Spielers im Laufe des Spiels verändern, ist es etwas zuviel verlangt, das ein nat5* sich in jeder Phase als superior erweisen muss.
Klar, wenn ein nat5* tatsächlich ein schlechteres skillset mitbringt als ein nat2* - den Vergleich Colleen-Bastet habe ich ja schon oft gehört - dann kann man das durchaus als Referenz hinzuziehen. Aber mMn stellt sich das meist ein "inkompletter" Vergleich da.
Klar, wenn ein nat5* tatsächlich ein schlechteres skillset mitbringt als ein nat2* - den Vergleich Colleen-Bastet habe ich ja schon oft gehört - dann kann man das durchaus als Referenz hinzuziehen. Aber mMn stellt sich das meist ein "inkompletter" Vergleich da.
44x Nat 5*: (Akhamamir), Diana, Ethna, Feng Yang, Ganymede, Jamire, Katarina, Leo x2, Mephisto, Ritesh, Tiana, Daphnis, Juno, Mei Hou Wang, Meister der Kunst, Laika, Perna x3, Sekhmet, (Tesarion), Velajuel x2, Zaiross, Alicia, Amelia, Anavel, Bastet x3, Beth, Chandra, Chow, Josephine, Mo Long, Poseidon, Praha, Shi Hou, (Sigmarus), (Theomars), (Veromos), (Jeanne), Pontos
80+ 6*Monster
Mehr: https://swarfarm.com/profile/summoners_hero_rune/
80+ 6*Monster
Mehr: https://swarfarm.com/profile/summoners_hero_rune/