This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Dieses Forum ist kein offizielles Forum von com2us und wir bieten daher auch keinen Support für InGame-Account-Probleme an!!! Offizieller Support: http://m.withhive.com/customer/faq
Wenn ihr Interesse habt euch mit der Foren-Community ingame auszutauschen, so versucht es doch mal im Channel 505 :-)

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist?
#5
Fast alle Monster, insbesondere nat-5, erfordern sehr gute Runen und zudem Skill-Ups, damit sie ihr Potential ausschöpfen. Viele obendrein noch ein spezielles Team um sich herum. Klar, einen Beastmonk kann der Anfänger Full-Hp runen und wird damit bereits seine Freude haben.

Bastet... naja "das" Monster für AoE Debuffs, die zudem selbst bei nem glancing-Hit gesetzt werden. Trotz nur 75%-Chance allemal gut. Im Anfänger-Bereich braucht es nicht mal spezielle Taktiken für PvP, da macht ein Monster mit guten Basic-Stats oft schon den Unterschied. Zudem gibt es Akhamamir als Partner for free, die meisten Spieler haben einen nach ein paar Monaten Spielzeit. Alleine der Leader-Skill und ihre guten Stats sind einem Anfänger dienlich, normal muss man sich erstmal Vero und Baretta fusen, damit man gute Leaderskills hat. Ich würde sie als Anfänger vielleicht ähnlich Shannon auf Despair für alle Dungeons und ToA einsetzen, Glancing Debuff hilft, zu überleben und Defbreak (in der AoE-Form sehr stark) hilft, die Runs schneller zu machen.

Falls du "unbrauchbar" bezogen auf den PVE Content meinst: hier ist die Liste der nat-5, die dort nicht wirklich helfen, sehr lang, da nützen auch keine Buffs seitens com2us etwas. Und Hauptaugenmerk auf PVE liegt bei fast allen Spielern mindestens ein Jahr lang, wenn es danach geht, braucht es ohnehin gar keine nat-5, weil man für PVE alles nötige leicht bekommen kann und nur die Runen den Unterschied zwischen Erfolg und Misserfolg machen.

Und Beispiel Tiana, ich habe meine mit Level 30 oder so bekommen und mich damals tierisch geärgert, aber auch recht schnell eingesehen, dass sie mir auf lange Sicht hilfreich sein wird. Sie lag tatsächlich bis vor kurzem nur rum, sie ist eben ein absolutes Endgame-Monster. Aber lieber habe ich so etwas lange im Lager liegen, als dass com2us so ein Monster nur in Hinblick auf "anfängertauglichkeit" abändert und ggf schlechter fürs Endgame macht.
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - von Thot - 27.05.2016, 15:15

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste