(11.02.2016, 10:10)Saaljyn schrieb:(11.02.2016, 09:45)shayloo schrieb: Da stellt sich mir die Frage, wenn ich x, y & z in eine Gleichung bringe, ich die Gleichung umstellen will und dazu dividiere, addiere, multipliziere oder subtrahiere, dann muss ich das doch hoch bei der gesamten Gleichung tun, oder?
8/8 = 1 = 100 % (Umgestellt) = 8 = 8 = 100% -> 800%
40/40 = 1 = 100% (Umgestellt) = 40 = 40 = 100% -> 400%
Demnach wäre das also doch gleichzusetzen?
Jup darauf wollte ich ja die ganze Zeit hinaus Laut Formel:
8 = 800 %
40 = 4000 %
Jaaa... Da hatte mein erster Post doch noch nen Fehler. Man sollte die 40 doch auch komplett berücksichtigen und nicht nur eine Stelle. Danke dafür.
Dann käme ich dann bei der Gleichsetzung, was Neo eigentlich gar nicht wollte, der beiden Gleichungen auf folgendes raus:
8/8=1=100% <=> 40/40=1=100%
8=8=800% <=> 40=40=4000%
1=1=100% <=> 10=10=1000%
1=1=100% <=> 1=1=100%
1=1=1 <=> 1=1=1
Seems legit...
(11.02.2016, 10:10)Saaljyn schrieb: was aber gerechrechnet wird ist: 8=100%=40 da liegt ja eben der fehler.
Falsch. Es geht nicht um 8=40=100%, da kürzt du die Formel falsch. 8/8=40/40=100% -> 1
Das ist es. Du sagst es ja in dem gleichen Post selbst:
(11.02.2016, 10:10)Saaljyn schrieb: 8 = 800 %
40 = 4000 %
Die Gewichtung des Sudm muss mEn ebenfalls mit seinem Maximalwert angesetzt werden (keine Aufwertung möglich, deswegen auch nicht mit 35 o. 40 als Maximum anzusetzen).
Ich kann deinen Einwand ebenfalls verstehen, objektiv betrachtet ist eine Rune ohne Sudm nicht perfekt. Effizient, ja - perfekt, nein. Um diese kleine Differenzierung geht es uns doch, nicht?