This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Dieses Forum ist kein offizielles Forum von com2us und wir bieten daher auch keinen Support für InGame-Account-Probleme an!!! Offizieller Support: http://m.withhive.com/customer/faq
Wenn ihr Interesse habt euch mit der Foren-Community ingame auszutauschen, so versucht es doch mal im Channel 505 :-)

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Diskussion Runeneffektivität
#17
(10.02.2016, 17:11)summoners_hero schrieb: Das ist nicht korrekt was du da schreibst. Denn bei den Grundrchenarten bzw. bei der Bruchrechnung ist schon klar definiert das folgendes immer den gelcihen wert darstellt. Im einzelnen bedeutet das das
8/8 = 40/40 ist und lediglich ein um den Multiplikator 5 erweiterter Bruch ist.

Deine Beweisführung oben quasi logisch, aber durch ein Ablehnen der 100% als Basis für das Gleichnis setzt Du Dich über mathematische Grundsätze hinweg und kommst zu einem "falschen" Ergebnis.

100 % ist keine Basis für die Gleichnis. du Kaufst dir Zwei Tüten Chips in der einen sind 400g in der anderen 600g beide Tüten sind zu 100% gefüllt, nach deiner Aussage wären 400g =600g ^^ sowas macht nur sinn wenn man die realationen betrachtet und man sagt 800g = 100% dann sind in der einen halt 40 % und in der anderen 60 %
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
Diskussion Runeneffektivität - von Neo-Silver - 10.02.2016, 13:09
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 01:57
RE: Diskussion Runeneffektivität - von soShay - 11.02.2016, 09:45
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saaljyn - 11.02.2016, 10:10
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 11:48
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 13:41
Diskussion Runeneffektivität - von soShay - 11.02.2016, 17:43
RE: Saust goes Youtube :) - von Saust - 10.02.2016, 13:49
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 14:53
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 15:11
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 15:21
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:30
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:39
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 15:47
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:51
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 15:52
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 16:24
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 16:58
RE: Saust goes Youtube :) - von Saust - 10.02.2016, 17:11
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 17:11
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 17:18
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 17:30
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 17:32
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 17:43
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 17:55
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 18:13
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 18:51
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 18:53
RE: Saust goes Youtube :) - von BoDStorm - 11.02.2016, 00:18

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste