This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Dieses Forum ist kein offizielles Forum von com2us und wir bieten daher auch keinen Support für InGame-Account-Probleme an!!! Offizieller Support: http://m.withhive.com/customer/faq
Wenn ihr Interesse habt euch mit der Foren-Community ingame auszutauschen, so versucht es doch mal im Channel 505 :-)

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Diskussion Runeneffektivität
#8
Ich beziehe mich dabei rein auf mathematische Grundregeln.
7/7=40/40 natürlich kann ich dies gleichsetzen und es löst sich sogar auf.

Es soll nicht falsch verstanden werden, die Grundlage dem Sub unter dem Main (SudM) eine andere Wichtung zu geben ist, dass man in der Praxis eine Rune mit keinem SudM und perfekten Substats einer Rune mit SudM und nicht perfekten Substats vorziehen würde.
Das entspricht aber nunmal nicht der Realität von Perfekt, sondern der Subjektivität von Perfekt in diesem speziellen Fall.

Da es aber bei dieser Formel nicht um Perfektionismus geht, sondern um Effektivität, gebe ich mich geschlagen und erkenne den Sinn der Abwertung des
SudM an.

Zu deinem Beispiel kann ich nur sagen das die Rune nicht perfekt wäre.
16% ATK = 1 Aufwertung = 0,4
18% CR = 2 Aufwertungen = 0,6
6% CD könnte 7% sein und hat keine Aufwertung = 0,171
8% Hp hat keine Aufwertung = 0,2

Also entweder hast du dich verschrieben oder irgendwo ist eine Aufwertung nicht perfekt. Als Beispiel vorher 4% Hp mit einer Aufwertung zu 8% HP.
= 1,371
= laut meiner Formel 65,87 %
= laut Barion's Formel 84,68 %

Gehen wir davon aus der SudM wären perfekte 6 Spd.
= laut meiner Formel = 93,63 %
= laut Barion's Formel = 91,82 %

Ich möchte noch einmal betonen, dass meine Änderung an der Formel nur dem Perfektionismus diente, nicht der subjektiven Effektivität welche sie dann hat.
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
Diskussion Runeneffektivität - von Neo-Silver - 10.02.2016, 13:09
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 01:57
RE: Diskussion Runeneffektivität - von soShay - 11.02.2016, 09:45
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saaljyn - 11.02.2016, 10:10
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 11:48
RE: Diskussion Runeneffektivität - von Saust - 11.02.2016, 13:41
Diskussion Runeneffektivität - von soShay - 11.02.2016, 17:43
RE: Saust goes Youtube :) - von Saust - 10.02.2016, 13:49
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 14:53
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 15:11
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 15:21
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:30
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:39
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 15:47
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 15:51
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 15:52
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 16:24
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 16:58
RE: Saust goes Youtube :) - von Saust - 10.02.2016, 17:11
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 17:11
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 17:18
RE: Saust goes Youtube :) - von Neo-Silver - 10.02.2016, 17:30
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 17:32
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 17:43
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 17:55
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 18:13
RE: Saust goes Youtube :) - von summoners_hero - 10.02.2016, 18:51
RE: Saust goes Youtube :) - von Saaljyn - 10.02.2016, 18:53
RE: Saust goes Youtube :) - von BoDStorm - 11.02.2016, 00:18

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 23 Gast/Gäste