Diskussion Runeneffektivität

[Neo-Silver]

Thema beginnt ca. bei Minuta 24:30!

---

Ich bin mir bei der Formel nicht ganz schlüssig ob sie so korrekt ist.
Sie verschweigt einem den unveränderbaren Substat direkt unter dem Mainstat, bzw. nimmt an, dass dieser nicht perfekt sei oder auch auf 30/35/40 gehen könnte.

Maximum für Substats - Einzel - Upgrade

• CR - 6%/30%
  
• SPD - 6%/30%
  

• CD - 7%/35%
  

• RES - 8%/40%
  
• HP - 8%/40%
  
• ATK - 8%/40%
  
• ACC - 8%/40%
  
• DEF - 8%/40%
  

Maximum für Substats unter dem Mainstat

• CR - 6%
  
• SPD - 6%
  

• CD - 7%
  

• RES - 8%
  
• HP - 8%
  
• ATK - 8%
  
• ACC - 8%
  
• DEF - 8%
  

Da dieser letztere Wert unveränderbar ist, muss die Formel dies auch berücksichtigen und nicht davon ausgehen, dass dieser auch ein Upgrade erhalten kann.

Änderung der Formel:
x = ((a1/aMax1 + a2/aMax2 + .... an/aMaxn) +1) / 3,6

Beispiel:

Barions Rune

• CD 7/7 = 1
  
• HP 8/40 = 0,2
  
• CR 18/30 = 0,6
  
• SPD 18/30 = 0,6
  
• ACC 7/40 = 0,175
  
  
• = 2,575
  

x = ((1 + 0,2 + 0,6 + 0,6 + 0,175) + 1) / 3,6
x= (2,575 + 1) / 3,6
x = 3,575 / 3,6
x = 0,993 = 99,3 %

Dieses Ergebnis kommt der Realität näher als zuvor, wenn man bedenkt das nur und ausschließlich Acc nicht perfekt war.

Saust Rune

• CD 5/7 = 0,714
  
• ATK 7/40 = 0,175
  
• CR 6/30 = 0,2
  
• HP 28/40 = 0,7
  
• SPD 4/30 = 0,133
  
  
• = 1,922
  

x = ((0,714 + 0,175 + 0,2 + 0,7 + 0,133) + 1) / 3,6
x= (1,922 + 1) / 3,6
x = 2,922 / 3,6
x = 0,811 = 88,1 %

Falls Jemand daran einen Denkfehler entdeckt, sagt mir bitte bescheid.
Saust, es tut mir sehr leid das ich deinen Thread dafür benutze.