22.09.2015, 22:45
Moin,
anscheinend gibt es tatsächlich nicht viele Erfahrungen zu ihr. Ich habe sie auch und beabsichtige, sie noch auf 6* zu bringen, derzeit ist sie noch Level 35 und hat noch keine Devilmons bekommen. Womit wir bei ihrem einzigen Nachteil wären: Sie frisst eine Menge Devilmons.
Du hast Recht mit deinen Vermutungen was die Funktionsweise der Skills angeht, die meiner Meinung nach wirklich top sind.
Sie ähnelt sehr stark Bella, weswegen ein Vergleich angebracht ist. Ich finde, dass sie alles etwas besser kann als Bella, zudem sind ihre Grundwerte etwas besser, sie hat bei Level 40 11 Punkte weniger Def (kaum der Rede wert), aber dafür 330 mehr HP und sogar 154 mehr an ATK-Punkten. Aber beide sind wirklich keine guten DDs.
Was den Heal angeht, ist Bellas von den HP des Teams abhängig, der Heal ist bei Team-Mitgliedern mit hohen HP natürlich sehr gut und das bereits als 5*, Emma hingegen sollte man schon auf Level 40 bringen. Runt man sie beispielsweise Violent/Energy HP/HP/ACC (meine persönliche Präferenz) mit zwei 6* HP% Runen, hat sie knapp 25k HP OHNE Substats. Das ist mehr als die meisten in Dungeons verwendeten Monster so haben (die meisten liegen zw. 15 und 25k HP), somit ist Emma der bessere Healer und erste Wahl für Dragons B10, zumal dort ihr erster Skill wertvoller ist als Bellas 1. Skill, da ein Single-Defbreak doch bei vielen Monstern zu finden ist. Letztendlich lohnt es sich so oder so, einfach beide zu haben
Aber Emma ist definitiv ein Top Monster und der Grund, warum Bella bei mir als 4* im Lager schlummert. Im übrigen landet meine mit 57% ACC fast immer ihren 2. Skill, bei Bella lese ich oft / sehe ich oft, dass ihr Debuff nicht sitzt - aber vermutlich ist es nur Zufall.
anscheinend gibt es tatsächlich nicht viele Erfahrungen zu ihr. Ich habe sie auch und beabsichtige, sie noch auf 6* zu bringen, derzeit ist sie noch Level 35 und hat noch keine Devilmons bekommen. Womit wir bei ihrem einzigen Nachteil wären: Sie frisst eine Menge Devilmons.
Du hast Recht mit deinen Vermutungen was die Funktionsweise der Skills angeht, die meiner Meinung nach wirklich top sind.
Sie ähnelt sehr stark Bella, weswegen ein Vergleich angebracht ist. Ich finde, dass sie alles etwas besser kann als Bella, zudem sind ihre Grundwerte etwas besser, sie hat bei Level 40 11 Punkte weniger Def (kaum der Rede wert), aber dafür 330 mehr HP und sogar 154 mehr an ATK-Punkten. Aber beide sind wirklich keine guten DDs.
Was den Heal angeht, ist Bellas von den HP des Teams abhängig, der Heal ist bei Team-Mitgliedern mit hohen HP natürlich sehr gut und das bereits als 5*, Emma hingegen sollte man schon auf Level 40 bringen. Runt man sie beispielsweise Violent/Energy HP/HP/ACC (meine persönliche Präferenz) mit zwei 6* HP% Runen, hat sie knapp 25k HP OHNE Substats. Das ist mehr als die meisten in Dungeons verwendeten Monster so haben (die meisten liegen zw. 15 und 25k HP), somit ist Emma der bessere Healer und erste Wahl für Dragons B10, zumal dort ihr erster Skill wertvoller ist als Bellas 1. Skill, da ein Single-Defbreak doch bei vielen Monstern zu finden ist. Letztendlich lohnt es sich so oder so, einfach beide zu haben
Aber Emma ist definitiv ein Top Monster und der Grund, warum Bella bei mir als 4* im Lager schlummert. Im übrigen landet meine mit 57% ACC fast immer ihren 2. Skill, bei Bella lese ich oft / sehe ich oft, dass ihr Debuff nicht sitzt - aber vermutlich ist es nur Zufall.