TimeGate für Runen?
Da ich mit zwei Accounts zeitgleich Dragons B10 farme, werden diese auch unter Umständen in der gleichen Sekunde, oder gar Millisekunde, mit dem Run fertig.
Was mir dabei selten aufgefallen ist, dass beide Accounts die gleichen Runen bekommen haben. Gleiches Set, gleiche Substats.
Da ich nicht immer so aufmerksam dabei bin, könnte dies natürlich rein zufällig, stochastisch eben mit geringer Wahrscheinlichkeit, auftreten.
Als kuriuos empfinde ich es trotzallem.
(13.04.2017, 09:55)Neo-Silver schrieb: [ -> ]TimeGate für Runen?
Da ich mit zwei Accounts zeitgleich Dragons B10 farme, werden diese auch unter Umständen in der gleichen Sekunde, oder gar Millisekunde, mit dem Run fertig.
Was mir dabei selten aufgefallen ist, dass beide Accounts die gleichen Runen bekommen haben. Gleiches Set, gleiche Substats.
Da ich nicht immer so aufmerksam dabei bin, könnte dies natürlich rein zufällig, stochastisch eben mit geringer Wahrscheinlichkeit, auftreten.
Als kuriuos empfinde ich es trotzallem.
Wenn die Runs zeitgleich beendet wurden ist es gar nicht so unwahrscheinlich.
Zufalls Generatoren nutzen als Reverenz oft die Zeit/Datum.
Diesen Zeitpunkt zu erwischen ist dann allerdings nicht so einfach. Ist abhängig davon was die kleinste Einheit ist au die sie sich beziehen.
Ja, ich kenne diese Algorithmen, welche dafür benutzt werden.
Ich habe schon vor einem 3/4 Jahr gesagt, dass dieses Prinzip auf alle "Zufälle" in Summoners War übertragen werden kann.
Damals ging es allerdings um Beschwörungen.
Kannst du mir bitte den Algorithmus für Camilla per PN schicken?
Ich persönlich gehe davon aus, das bei SW nichts dem Zufall überlassen wird. Hab auch mal dem Support geschrieben, weil ich wissen wollte ob von vorne rein klar ist, welches Monster in der MS ist, oder ob das beim öffnen "entschieden" wird. Wurde dann nur freundlich drauf hingewiesen, das sie keine Angaben dazu machen dürfen.
Ich stell mir das System so vor (das ist mein Anfänger denken, ich hab rein gar keine Ahnung von Programmieren etc.), das entweder jede z.b. 336igste MS, die Serverintern geöffnet wird, ein nat 5* ist. Oder das das Programm wahllos zu gewissen Zeiten ein nat 5* dropp frei gibt, z.B. um 13:45:32 Uhr, 13:45:44 Uhr, 13:46:13 Uhr usw. Man muss halt nur in diesen Zeiten die MS öffnen. Ist natürlich nicht durchschaubar.
Kann natürlich sein, das das absoluter Blödsinn ist, was ich mir hier ausgedacht hab
wie gesagt, ich bin kein Fachmann, ich stell mir das System halt irgendwie so vor.
if(michi){
michi.doesntget(new Camilla());
}
Ich bezog mich dabei natürlich nicht auf den direkten Algorithmus, welchen Com2Us dort programmiert hat, sondern auf die allgemeine Art dieser Zufallsgeneratoren.
Stichwort: Deterministische Zufallszahlengeneratoren.
Gar bezweifle ich, dass Com2Us selbst erklären könnte, ob es bei diesen Pseudozahlen zu bestimmten Zeitpunkten bestimmte Ergebnisse gibt.
Im Endeffekt programmiert der Mitarbeiter dort in einer höheren Programmiersprache und verwendet nur einen Befehl, welcher zwar "Random" heißt, aber eben grundlegend nicht ist.
Theoretisch könnten diese Pseudozahlen reproduziert werden und damit auch erörtert werden, welcher rhytmus dahinter steht, allerdings wäre das wohl eine Aufgabe für sehr rechenstarke Machinen und nicht für einen Menschen.
Zu welchem Zeitpunkt dieses System dann ein Nat 5 garantiert, kann wohl niemand sagen, selbst wenn er es wollen würde.
Aber die bisherigen Ereignisse zeigen eindeutig, dass es diese Übereinstimmungen dieser grundlegenden Prozesse gibt und eben plötzlich 3 Leute hintereinander / zeitgleich, dass gleiche Nat 5 bekommen.
Reaver, ich hab zwar keine Ahnung von dem Programmierkram, aber das "doesntget" stört mich in deinem Code
Wir brauchen hier im Forum so einen "gefällt mir nicht" Button für einzelne Beiträge !
(13.04.2017, 14:13)Michi schrieb: [ -> ]Wir brauchen hier im Forum so einen "gefällt mir nicht" Button für einzelne Beiträge !
Du kannst doch Reaver eine negative Bewertung geben.
