Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Druckversion +- Summoners War Fan Forum (https://summonerswar-fanforum.de) +-- Forum: Deutsches Summoners War Forum (https://summonerswar-fanforum.de/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Laberecke (https://summonerswar-fanforum.de/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? (/showthread.php?tid=2972) |
RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - thomsn - 12.04.2017 Wer im early game Tiana zieht kann sie erst mal n Jahr ins Lager stecken, das stimmt schon RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Zanwar - 13.04.2017 Ich schmeiss mal Jäger hier in den Raum. Selbst YDCB schien von ihm nicht gerade beeindruckt zu sein. Eure Meinung zu dem Licht Drachenritter? RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Reaver1988 - 13.04.2017 Tiana ist auch mein most wanted monster, aber klar im early bringt sie nix mit, dass man gut gebrauchen kann (da PVP im early keine Rolle spielt). RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Fuzzy - 13.04.2017 Das ist aber mit allen aoe Strippern so. im Pve bereich gibt es halt kein wirklichen nutzen dafür. Evtl ne neue Dungeon Idee . Mons die sich zu buffen bis es nicht mehr geht RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Michi - 13.04.2017 (12.04.2017, 17:47)Chillig schrieb: "und zwei mal eines der nutzlosesten Nat5 zieht" Wenn ich so ein Blödsinn schon lese... Das Tiana für dich aktuell uninteressant ist, steht auf nem anderen Blatt Papier, aber Tiana als eines der "nutzlosesten Nat 5" zu bezeichnen ist der größte Blödsinn den ich seit langem hier gelesen habe. Als gut gemeinter Tipp. Wenn man keine Ahnung hat, dann ist es keine Schande wenn man nix dazu schreibt. Man muss nicht alles zwingend kommentieren. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - thomsn - 13.04.2017 (13.04.2017, 11:26)Fuzzy schrieb: Das ist aber mit allen aoe Strippern so. Jupp, hab aufm Alt während ich am GB10 Team war Triton gezogen. Liegt seit Monaten ungerunt rum RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Chris John - 13.04.2017 Tiana & Triton hab ich letztes Jahr im Abstand von 2 Tagen gezogen gehabt... Die Aufgaben die beide haben sind recht einfach bei mir... auf der Insel ein wenig umher stolzieren und gut aussehen dabei... ^^ Naja,... irgendwann wird sicher ihre Zeit auch kommen, gefreut habe ich mich über sie ja auch dennoch.... Haben ist besser als brauchen. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Flodt - 13.04.2017 (12.04.2017, 17:47)Chillig schrieb: Thread wiederbeleben muss Okay, also Tiana hätten wir geklärt. Ist eben ein überhartes Endgame Monster. Aber warum findest du Grogen nutzlos? Der ist todesgeil und selbst im Earlygame klatschst du halt ne CR Rune auf Slot 4 und der macht mit seinem letzten Skill einfach mal 150+ Crit Damage. Dann hat der nen 2 gute AOE-Schadens-Multiplikatoren und keinen Attributsnachteil. Und als Drache und LD Nat5 bringt er noch einen Coolheitsbonus mit. Was willst du mehr? RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Thot - 13.04.2017 Tiana war mein erstes nat5 und ich kann durchaus nachvollziehen, dass man als Anfänger lieber was anderes hätte, aber wenn man lange am Ball bleibt, wird sie zu einem Geschenk des Himmels werden - wer sie scheiße findet, soll sie halt verfüttern und wird irgendwann nicht mehr darüber hinweg kommen ^^ Und Grogen als schlecht zu bezeichnen, ist so wie einen geschenkten Ferrari abzulehnen, nur weil man die Farbe nicht mag. Der Lead und der Bonus fürs Erwecken passen zwar nicht zum Monster, es ändert aber immer nichts daran, dass er mit 480% Multiplikator, 801 Base Atk und dem 100 CD Bonus (der gleicht die etwas niedrigen 801 Atk locker aus) ein super AoE Nuker ist. Und Skill 2 hat Veros Stun-Chance, macht aber noch guten Schaden, ist doch gut. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - sandtigerhai - 13.04.2017 Also wenn du grogen nicht willst, ich würde ihn mit Kusshand nehmen, einfach weil ich alle Drachen toll finde <3 Gesendet von meinem F5321 mit Tapatalk |