Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Druckversion +- Summoners War Fan Forum (https://summonerswar-fanforum.de) +-- Forum: Deutsches Summoners War Forum (https://summonerswar-fanforum.de/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Laberecke (https://summonerswar-fanforum.de/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? (/showthread.php?tid=2972) |
RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - thomsn - 01.06.2016 Also Kritik an Shazam kann ich auch nicht ernstnehmen, bester Beastmonk und die Monks sind mit die besten Monster im Spiel. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Debakulon - 02.06.2016 (01.06.2016, 21:01)Neo-Silver schrieb: Ich habe Woosa letztes Jahr mit den Beschwörungssteinen beschworen und bin mitlerweile etwas entäuscht von ihm. Finde ihn auch nicht so prall, er hat ein gewisses Nerf-Potential, da der Schild doch recht viel aushält und Immunität hilft ebenfalls weiter. Ohne jetzt selber einen zu besitzen, würde ich ihn als so eine Art Chloe-Variante ansehen und entsprechend bauen. Durch die 3-Runden Immunität, stellt man zumindest CC-lastige Teams vor arge Probleme und ein Deffbreak kommt da auch nicht so schnell durch. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Michi - 02.06.2016 Ich hab Woosa meistens im GK dabei, da das Schild ordentlich was aushält und die Immunität nicht zu verachten ist. Woosa hat bei mir fast 45k HP und 162 SPD. Für GK's im höheren Ranking auf jeden Fall zu wenig, aber für mich reichts Ebenfalls hab ich durch Woosa's zweiten Skill schon öfters den Ars.. gerettet bekommen als last-man-Standing mit wenig HP RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Doomrider - 02.06.2016 Woosa ist ein Top-Mob. Im GK gegen Teams ohne Heal interessant, dafür muss er allerdings spd/hp/hp gerunt werden, am besten Tempo/Wille. Ansonsten bringt er im Toah bei bestimmten Bossstages Spaß (Seara, Occult Girls...). In eine Deff würde ich ihn jetzt nicht unbedingt stellen, da z.B. Cloe vs Lushen effektiver ist. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Neo-Silver - 02.06.2016 Es sollte auch nicht bedeuten, dass er ein schlechtes Monster ist. Ich benutze ihn sehr oft im GK mit 2 DD's zusammen und gewinne damit in den meisten Fällen. Ich habe ihn im Moment auf Vio/Endure mit Spd/Hp/Hp. Etwa 200 Speed und 35k Hp sind sicher noch ausbaufähig. Eventuell werde ich ihm auch ein Swift Set geben um ihn auf 250 Speed zu bekommen, da er mit 118 Speed, einen sehr hohen Grundwert hat. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Seedborn - 02.06.2016 Woosa nutze ich gern im GK um z.b. Seara zu tanken, oder auch um mir 3 Züge zu kaufen wenn auf der anderen Seite kein Buffremoval steht. Spiel ihn auf Swift/Shield SPD/hp/hp. Bei Kämpfen die sich unerwartet in die Länge ziehen hab ich mir zwar schon öfter gewünscht, dass er auf der 3 noch nen Cleanse mitbringt aber naja. (Vielleicht kommt das ja noch, Velajuel hat schließlich auch drei Effekte auf seinem Immubuff). RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Phönixa - 06.06.2016 Also ich liebe meinen Woosa - hat damals im ersten B10 Team schon super arbeit geleistet & auch jetzt begleitet er mich in nahezu jedem Arena/GK fight. Im GK ist er absolut genial um einen squishy zu saven - bspw. Sigmarus der ja bekanntlich schon mit einer Vio proccenden Chasun Probleme bekommt oder aber um mit 2 DD´s in den Fight zu gehen - Das Schild tankt im normallfall minimum einen Hit eines Theo´s - was durchaus angenehm ist. Auch in der Arena spiele ich ihn gerne gegen Tyrons oder ähnliche CC´ler - die sehen dann eben dumm aus der wäsche - v.A. gegen 3 Runden Immu falls Tyron nicht sofort seinen CC castet. Ich spiele meinen momentan mit einem Swift Set welches durchaus noch ausbaufähig ist, aber mit 220 SPD kommt man nahezu jedem Tyron im C1 Bereich zuvor - von dem her reicht es. Ganz nebenbei habe ich für einen passable CR gesorgt ( 55% ) & genügend HP/ATK Subs ( ATK für Spell 1 ) - somit kommen auf Spell 1 immerhin 4-5 k Kellen raus - was für einen Support-Tank als akzeptabel anzusehen ist. Spell 2 wenn bei Half HP von 35 K ein kritischer rauskommt zumindest immer tödlich für DD´s oder Vero´s mit Deffbreak & etwas HP verlust - meiner schafft dort desöfteren mal 20 k +. Mit ner CD Rune auf der 4 erhöht sich der DmG beträchtlich - allerdings fehlen mir hierfür die Runen. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Chillig - 12.04.2017 Thread wiederbeleben muss Wenn man unglaubliches Dropluck in ein und der selben Woche hat, und zwei mal eines der nutzlosesten Nat5 zieht, dann freut man sich plötzlich wie ein Weihnachtsbaum über jedes gepflegte und geskillte Nat3. Die zwei nutzlosesten für mich: Tiana aus MS und Grogen aus LD. RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - HaraldPotter - 12.04.2017 Mein absolutes Wunschmonster "Tiana" wird hier als nutzlos betitelt. Ich glaube mir fehlen die Worte RE: Wer glaubt ein Nat 5* zu haben, was unnütz ist? - Chillig - 12.04.2017 (12.04.2017, 18:17)HaraldPotter schrieb: Mein absolutes Wunschmonster "Tiana" wird hier als nutzlos betitelt. Geschätzter Hogwarts-Absolvent, bitte guck dir Mein Thread und aktuellster Kommentar inkl Fragen zu den Nat5s an. Eventuell hast du bzgl Tiana ja den einen oder anderen Tipp. Ich meinte nur, für mich ist sie derzeit eines der Nat5s das ich für unnütz halte. (gemäß des Threadtitels wollte ich mal eben kommentieren [url=https://summonerswar-fanforum.de/showthread.php?tid=4342&pid=41650#pid41650][/url] |